BUENOS AIRES, jul. 19 (UPI) -- El rechazo de "la 125" puso límites al Ejecutivo, fue un salto de calidad institucional y profundizó el proceso democrático

La prédica oficial respecto del conflicto agropecuario se sostuvo en la tesis del golpe y en la apelación a la vieja confrontación del pueblo y su Gobierno con la oligarquía. Sin embargo, al mirar lo ocurrido aparecen elementos que no calzan en dicho marco.

Por ejemplo, en el último mes la sociedad vio trabajar a pleno y casi en cadena nacional al Parlamento. La Cámara de Diputados y el Senado recibieron a múltiples organizaciones, a distintos tipos de productores, a funcionarios y a intelectuales, que recorrían sus pasillos con el objeto de saber e incluso influir sobre la decisión de los legisladores.

Es más, tamaño proceso dio lugar a una decisión que implicó el rechazo del proyecto oficial y, por lo tanto, rompió con la inercia de la historia reciente, poniéndole un límite al Poder Ejecutivo, informa criticadigital.com.

En la práctica, hubo un salto de calidad institucional, una profundización del proceso democrático y una ratificación de que cuando la sociedad se mueve, las instituciones no tienen otra alternativa que funcionar.

LATAM: Reporte

© Copyright 2008 United Press International
UPI, el logotipo UPI, Y todos las otras marcas y servicios relacionados, son marcas registradas de United Press International, Inc. en los Estados Unidos y otros paises.